“焦?fàn)t污染物治理——單孔炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)”研討會召開
來源：中焦協(xié)網(wǎng) 2020-05-20 已經(jīng)被瀏覽5298次
中國煉焦行業(yè)協(xié)會“焦?fàn)t污染物治理——單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)”研討會5月12日以視頻會議形式召開，中國煉焦行業(yè)協(xié)會會長崔丕江、秘書長石巖峰、專家委員會主任馬希博、專家委員會專家王明登、曹紅彬、顏長青、王元順、甘秀石、程樂意、王曉東、王常海、甄玉科、劉東河、張五洲、李天喜、杜漢雙和有關(guān)單位代表共計27人出席會議
會議首先由石巖峰秘書長對焦?fàn)t污染物現(xiàn)有治理技術(shù)進行了介紹，焦?fàn)t是焦化行業(yè)大氣污染的主要污染，目前生態(tài)環(huán)境部正在組織修訂《煉焦化學(xué)工業(yè)污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16171-2012），希望通過這次研討會使焦化行業(yè)對焦?fàn)t污染物治理有更多認(rèn)識。
現(xiàn)有焦?fàn)t污染物治理技術(shù)中，焦?fàn)t煙囪和出焦環(huán)保治理技術(shù)比較成熟，裝煤過程污染物治理技術(shù)路線較多，結(jié)焦過程環(huán)保治理采用炭化室壓力調(diào)節(jié)和焦?fàn)t各部位密封技術(shù)。裝煤和結(jié)焦過程治理效果差異較大，經(jīng)常有荒煤氣（含有顆粒物、SO2、BaP和VOCs等污染物）逸出，經(jīng)常出現(xiàn)明顯可見煙塵，是目前焦化環(huán)保重點治理對象。
炭化室壓力調(diào)節(jié)對焦?fàn)t裝煤及結(jié)焦過程污染控制意義重大。傳統(tǒng)焦?fàn)t炭化室的壓力主要通過調(diào)節(jié)集氣管壓力來實現(xiàn)，但缺乏精確調(diào)節(jié)手段，難以實現(xiàn)各炭化室壓力隨結(jié)焦周期的變化而變化，增加了荒煤氣的泄漏機率；單孔炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)屬于《煉焦化學(xué)工業(yè)污染防治可行技術(shù)指南》（HJ2306-2018）推薦的裝煤預(yù)防技術(shù)，是從源頭控制污染物產(chǎn)生，是本質(zhì)環(huán)保，可以協(xié)同控制所有污染物產(chǎn)生和排放；具有更好的綜合處理效果，一方面可以協(xié)同實現(xiàn)無煙裝煤，另一方面可以精確調(diào)整炭化室壓力，減少焦?fàn)t無組織排放，同時防止炭化室在結(jié)焦末期出現(xiàn)負(fù)壓，保證焦?fàn)t順行。
從理論和國內(nèi)外實踐分析，單孔炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)是未來焦化行業(yè)焦?fàn)t污染治理的重要方向。希望各位專家針對單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)的應(yīng)用暢所欲言，推動我國焦?fàn)t污染物治理水平的提高。
國內(nèi)應(yīng)用的單孔炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)主要有：德國PROven技術(shù)（現(xiàn)稱EnviBAT技術(shù)）、意大利PW公司的SOPRECO技術(shù)和中冶焦耐CPS-NG技術(shù)。
原太鋼焦化廠總工李守成介紹了Proven技術(shù)在太鋼7.63米焦?fàn)t上的應(yīng)用情況，太鋼焦化廠7.63m焦?fàn)t在國內(nèi)率先使用Proven技術(shù)，為我國Proven技術(shù)應(yīng)用作了許多有益的探索，李總認(rèn)為太鋼的實踐證明Proven技術(shù)配合爐口密閉式裝煤車可以實現(xiàn)無煙裝煤和結(jié)焦過程炭化室壓力調(diào)節(jié)，有效保證了結(jié)焦過程炭化室壓力穩(wěn)定。為保證系統(tǒng)穩(wěn)定運行在實踐中應(yīng)注意：1、合理控制裝爐煤細(xì)度，減少配合煤中0.5mm以下粒度比例宜控制25%以下（設(shè)計建議不大于35%）；2、適當(dāng)控制裝爐煤水分，因太鋼應(yīng)用煤調(diào)濕技術(shù)，配合煤水分宜控制在9.0±0.3%不宜太低；使用煤調(diào)濕增加了焦油氨水分離的難度，后續(xù)設(shè)計應(yīng)考慮增加空噴塔和排渣設(shè)施。3、加強PRoven系統(tǒng)的維護，配備適當(dāng)、足夠的維護人員。
首鋼京唐閆煥敏部長介紹了首鋼京唐6座7.63m焦?fàn)tPRoven系統(tǒng)運行及優(yōu)化情況，她認(rèn)為在裝爐煤細(xì)度73~76%、集氣管壓力控制合理的情況下，使用Proven對后續(xù)化產(chǎn)系統(tǒng)沖擊不大。山東金能楊建華也持同樣觀點。
王常海介紹了中冶焦耐的CPS-NG技術(shù)的研發(fā)進程，特別介紹了該技術(shù)在山東新泰正大6.78m搗固焦?fàn)t的應(yīng)用情況。CPS技術(shù)研發(fā)從濟鋼開始，歷經(jīng)淮北、寶鋼試驗，CPS+漢德森裝煤車從根本上解決了無煙裝煤和炭化室壓力調(diào)節(jié)的問題，新泰正大的實踐證明CPS+導(dǎo)煙車完全可以達(dá)到或接近PRoven技術(shù)水平，集氣管正壓操作，與現(xiàn)行焦?fàn)t操作習(xí)慣相同，現(xiàn)場人員更易于接受。近期湖北金盛蘭6.25m搗固焦?fàn)t和鞍鋼營口鲅魚圈7m 頂裝焦?fàn)tCPS-NG技術(shù)也將投入應(yīng)用，希望大家關(guān)注。
山東冶金設(shè)計院李慶生介紹了PW公司SOPRECO技術(shù)的特點以及在山鋼日照7.3m頂裝焦?fàn)t的應(yīng)用情況；山鋼日照趙洪榮介紹了山鋼日照SOPRECO技術(shù)的應(yīng)用情況，他們認(rèn)為裝煤期間集氣管壓力控制在-200Pa無煙裝煤效果良好，SOPRECO技術(shù)使用后對化產(chǎn)系統(tǒng)有影響，今后設(shè)計應(yīng)考慮進入煤氣凈化系統(tǒng)煤粉增加帶來的初冷器阻力上升過快的問題。
專家委員會環(huán)保首席專家曹紅彬認(rèn)為裝煤除塵地面站是苯并芘的主要有組織排放源，苯并芘是一類污染物，也是焦化企業(yè)的特征污染物，國家對一類污染物有嚴(yán)格的管控措施，新建焦化企業(yè)應(yīng)引起重視。單炭化室壓力調(diào)節(jié)作為污染預(yù)防技術(shù)可替代裝煤除塵地面站，有效控制焦?fàn)t無組織排放，減少焦化企業(yè)苯并芘排放，值得在行業(yè)內(nèi)推廣。建議對減排量進行定量分析。
專家委員會煉焦首席專家王明登意見是結(jié)合我國越來越嚴(yán)的環(huán)保要求，未來新上大容積焦?fàn)t采用單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)+密封裝煤車（導(dǎo)煙車）是實現(xiàn)無煙裝煤和控制結(jié)焦過程無組織排放的有效手段，三種技術(shù)各有特點，請大家仔細(xì)分析，從操作、投資、維護等方面考慮選擇適合自己的技術(shù)。從操作習(xí)慣、投資上考慮，大型搗固焦?fàn)t采用CPS+導(dǎo)煙車的配置是比較合理的。單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)使用后對后續(xù)化產(chǎn)系統(tǒng)的影響要綜合考量，對裝爐煤細(xì)度、煤氣凈化設(shè)備配置進行系統(tǒng)優(yōu)化。
專家委員會煤氣凈化首席專家顏長青認(rèn)為集氣管負(fù)壓對煤氣系統(tǒng)造成的影響必須引起足夠重視，在后續(xù)設(shè)計和改造中必須考慮適當(dāng)加大初冷器冷凝液噴淋量、加裝排渣旁路和增設(shè)直冷塔等措施。
協(xié)會專家委員主任馬希博對會議情況進行了總結(jié)，認(rèn)為三種技術(shù)都是源頭治理技術(shù)，是焦?fàn)t污染物治理發(fā)展的方向，希望引起全行業(yè)的重視；三種技術(shù)各有所長，PRoven引進時間較長，在國內(nèi)應(yīng)用較多，各方面探索研究使用日趨完善；SOPERCO技術(shù)引進后豐富了大容積焦?fàn)t炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)，引進時間短，消化吸收還有很長的路要走；中冶焦耐立足國內(nèi)實際，聯(lián)合有關(guān)企業(yè)在單炭化室壓力調(diào)節(jié)技術(shù)上進行了有益的探索，在降低投資、提高中國焦?fàn)t污染物治理方面取得進步，并在新泰正大取得成功，希望中冶焦耐進一步完善CPS-NG技術(shù)。
崔丕江會長最后對會議進行了總結(jié)，感謝大家在疫情期間抽出時間參與行業(yè)新技術(shù)研討，希望專家委員會針對行業(yè)的難點、熱點開展工作，推動行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
（中焦協(xié)秘書處）
